11 September 2001 Forex

Die Auswirkung von 9/11 auf Geschäft Als Amerika durch islamische Terroristen am 11. September 2001 angegriffen wurde, spürte die gesamte Geschäftswelt den Schlag. Die Aktienmärkte entkamen, und fast jeder Sektor der Wirtschaft wurde durch den Hit geschädigt. Die US-Wirtschaft leidet bereits unter einer moderaten Rezession. Und die Terroranschläge fügten weitere Verletzungen der kämpfenden Wirtschaft hinzu. Miraculously, aber der Markt und das Geschäft im Allgemeinen zurück in einer relativ kurzen Zeit zurück. Bis Ende des Jahres das US-Bruttoinlandsprodukt (BIP). Der Gesamtwert aller Güter und Dienstleistungen, gegenüber dem Vorjahr um 1 auf mehr als 10 Billionen gestiegen, was zeigt, dass die Wirtschaft durch die Anschläge vom 11. September nicht kritisch verletzt worden war. In der Tat, nach dem Bureau of Economic Analysis (BEA), stieg das BIP 2,7 im vierten Quartal 2001. (Für mehr über das BIP, siehe Was ist das BIP und warum ist es wichtig) Business hat einen Schlag Aber die unmittelbaren Auswirkungen auf die Wirtschaft War signifikant. Die Goldpreise sprangen von 215,50 Unzen auf 287, was die Unsicherheit und den Flug zur Sicherheit nervöser Investoren widerspiegelt. Die Gas - und Ölpreise schossen auch aufwärts, als Ängste entstanden, dass die Ölimporte aus dem Nahen Osten gekürzt würden. Innerhalb einer Woche zogen sich diese Preise jedoch auf ihre ungefähren Vorangriffsniveaus zurück, da keine neuen Angriffe auftraten und die Auslieferungen von Rohöl an die U. S aus ihren üblichen Quellen unvermindert anhielten. (Für die damit zusammenhängende Lektüre siehe Gold: Die andere Währung.) Die Versicherungswirtschaft wurde mit rund 10 Mrd. Euro geschätzt, obwohl die meisten Unternehmen ausreichende Barreserven zur Deckung dieser Verpflichtungen hatten. Die Auswirkungen auf die Luftfahrt Im August vor 9/11, US-Luftfahrt gesetzt ein Rekordhoch mit 65,4 Millionen Passagiere. Post-9/11 Flugverkehr sank deutlich. Das Passagiervolumen stieg erstmals bis Juli 2005 gegenüber dem Vormonat 9/11 auf ein Plus von rund 9,7. Die Konkurse und das Verschwinden vieler Luftfahrtunternehmen, die Unterbrechung vieler Flugrouten und Destinationen sowie ein strengeres Sicherheitsscreening führten zu Problemen für die Industrie. Noch vor dem 11. September leidet die US-Luftfahrtindustrie unter der Rezession. Die Bundesregierung bot ein 15 Milliarden Hilfspaket, aber mehrere Fluggesellschaften dennoch Konkurs angemeldet. Als der Rohstoff-Futures-Handel vorübergehend gestoppt wurde und die internationale Luft und die grenzüberschreitenden Einfuhren verderblicher Waren aus Kanada und Mexiko kurzzeitig gestoppt wurden, erlitt die Agrarindustrie erhebliche finanzielle Verluste. Der Rohstoffhandel und Importverkehr nahm jedoch schnell zu, und der Sektor erholte sich bald. (Für verwandte Themen siehe Eine Einführung in Managed Futures.) Verletzungen des Privatsektors und des Verbrauchervertrauens Der kleine Unternehmenssektor, insbesondere Unternehmen in der Nähe des World Trade Centers in Lower Manhattan, erlitten große Verluste. Fast 18.000 kleine Unternehmen wurden stillgelegt oder zerstört. Auch die Regierung durch die Small Business Administration und privaten Sektor Gruppen, Kredite und Geld Zuschüsse an qualifizierte Unternehmen in Manhattan, Virginia in der Nähe des Pentagon, am Reagan National Airport und für Unternehmen im ganzen Land, die finanziell verletzt wurden, weil der Angriffe. Der Consumer Confidence Index und der University of Michigans Index der Verbraucher-Sentiment fiel auf Niveaus, die nicht seit 1996 und 1993 gesehen wurden. Die beiden Indizes basieren auf Umfragen, die die Stimmung der Verbraucher und ihre Neigung, verschiedene große und kleine Waren und Dienstleistungen zu kaufen messen. (Wir betrachten diesen genau beobachteten Konjunkturindikator, um zu sehen, was er bedeutet und wie er berechnet wurde.) Weitere Informationen finden Sie unter Verständnis des Consumer Confidence Index.) 9/11 Nicht schaden Doch Größe, Umfang und Stärke der US-Wirtschaft waren so gewaltig Dass, wenn alle Berechnungen abgeschlossen waren, der Schaden relativ klein war. Darüber hinaus waren die schwersten Auswirkungen in einem geografisch begrenzten Bereich - Manhattan, Washington, DC und Virginia - so dass der wirtschaftliche Schaden nicht zu weit weg von Boden null fühlte. Eine Reihe von ernsthaften wirtschaftlichen Problemen traf die USA in den Jahren nach dem 11. September, von denen viele die Wirtschaft derzeit kämpft. Aber die tragischen 9/11 Angriffe, die von dem verstorbenen Terroristenführer Osama Bin-Laden angeführt wurden, als Versuch, die amerikanische Wirtschaft zu zerstören, führten nicht zu der gewünschten Wirkung. Die Schlussfolgerung Einige Ökonomen behaupten vielleicht, dass viele unserer wirtschaftlichen Probleme indirekt mit dem 11. September zusammenhängen - die Kriege im Irak und in Afghanistan, unsere erhöhten Sicherheits - und Aufklärungsbemühungen und der anhaltende Krieg gegen den Terrorismus - sind alle Ausgaben, Die Angriffe auf diesen verhängnisvollen Tag. (Für verwandte Themen siehe Black Swan Events und Investment.) Eine unkonventionelle Geldpolitik, in der eine Zentralbank finanzielle Vermögenswerte des privaten Sektors kauft, um die Zinsen zu senken. Der Zinssatz, zu dem ein Depot die an der Federal Reserve gehaltenen Gelder an eine andere Depotbank leiht. Ein Portfolio von festverzinslichen Wertpapieren, in denen jedes Wertpapier ein signifikant unterschiedliches Fälligkeitsdatum aufweist. Der Zweck von. Das Verfalldatum der verschiedenen Aktienindex-Futures, Aktienindexoptionen, Aktienoptionen und Single Stock Futures. Alles auf Lager. Eine Art von Versicherungspolice, in der der Versicherte eine bestimmte Menge an Auslagen für Gesundheitsleistungen wie zahlt. Regierung Aktionen und Politiken, die den internationalen Handel zu beschränken oder zu behindern, oft mit der Absicht des Schutzes local. How 11. September betroffenen Die US-Börse Um eine Börsenkrise zu verhindern, die New York Stock Exchange (NYSE) und der Nasdaq nicht offen für Handel am Dienstagmorgen, 11. September 2001. Als American Airlines Flug 11 in den Nordturm des World Trade Centers um 8:46 Uhr stürzte und American Airlines Flight 175 den South Tower um 9:03 Uhr erreichte, war es offensichtlich, dass Amerikaner war unter Beschuss. Die Annahme, dass ein koordinierter terroristischer Angriff durch islamische Radikale auf einige der landesweit ikonischsten Strukturen und Institutionen abzielte, wurde einige Zeit später am Morgen bestätigt, als ein Flugzeug das Pentagon traf, und eine vierte Entführt Flugzeug für Washington, DC wurde von Passagieren in Shanksville, PA. Marktreaktion Die NYSE und die Nasdaq blieben bis zum 17. September, dem längsten Shutdown seit 1933, vor dem Marktchaos, der Panikverkäufe und einem katastrophalen Wertverlust im Zuge der Angriffe. Außerdem hatten viele Handels-, Makler - und andere Finanzgesellschaften Büros Im World Trade Center und konnten nach dem tragischen Verlust des Lebens und dem Zusammenbruch beider Türme nicht mehr funktionieren. Am ersten Tag der NYSE Handel nach 9/11, fiel der Markt 684 Punkte, ein Rückgang von 7,1, die Einstellung eines Rekord für den größten Verlust in der Börse Geschichte für einen Handelstag. Am Ende des Handels am Freitag, der eine Woche mit den größten Verlusten in der NYSE-Geschichte endete, verlor der Dow Jones fast 1.370 Punkte, was einem Verlust von über 14 Jahren entspricht. Der Standard - und Poor-Index (SampP) verlor 11,6. Schätzungsweise 1,4 Billionen in Wert verloren in diesen fünf Tagen des Handels. Wesentliche Aktienverkäufe schlugen die Fluggesellschaften und Versicherungssektoren wie erwartet, wenn der Handel wieder aufgenommen wurde. Am stärksten betroffen waren American Airlines und United Airlines, Träger, deren Flugzeuge für die Terrorangriffe entführt wurden. Die finanzielle Nachwirkungen American Airlines (NYSE: AMR) Aktie sank von einem 29,70 pro Aktie nah vom 11. September 18.00 pro Aktie nahe am 17. September ein 39 Rückgang. United Airlines (NYSE: UAL) Aktie sank von 30,82 pro Aktie nahe 17,50 pro Aktie am Ende am 17. September, ein Rückgang von 42. Ähnliche steile Rückgänge schlagen die Reise-, Tourismus-, Gastfreundschaft-, Unterhaltungs - und Finanzdienstleistungssektoren, während eine Welle der vorläufigen Furcht und Ungewißheit durch die Nation fegte. Unter den Finanzdienstleistungs-Riesen mit den steilsten Tropfen der Aktienkurse waren Merrill Lynch, die 11.5 verloren und Morgan Stanley, das 13. verloren. Schließlich bezahlten Versicherungsfirmen ungefähr 40.2 Milliarde in 9/11 in Verbindung stehende Ansprüche. Unter den größten Verlierern war Warren Buffets Berkshire Hathaway. Die meisten Versicherungsunternehmen fielen anschließend terroristische Deckung. Investitionen in den Schutz Einige Sektoren haben jedoch durch die Angriffe gediehen. Bestimmte Technologie-Unternehmen sowie Verteidigung und Waffen-Vertragspartner sahen die Preise für ihre Aktien deutlich zu erhöhen, vorausschauend einen Anstieg der Regierungsgeschäfte als das Land für den langen Krieg gegen den Terror vorbereitet. Die Aktienkurse stiegen auch für Kommunikations - und Pharmaunternehmen nach oben Auf die Nationenoptionsaustausche, darunter die Chicago Board Options Exchange (die weltgrößten), stieg das Put - und Call-Volumen entsprechend an. Optionen setzen. Die es einem Anleger erlauben, zu profitieren, wenn ein bestimmter Kursrückgang im Preis, in großer Zahl auf Airline-, Bank - und Versicherungsaktien gekauft wurde. Anrufoptionen. Die es einem Anleger ermöglichen, auf Aktien zu wachsen, die im Preis steigen, wurden bei Verteidigungs - und Militärgesellschaften erworben. Kurzfristig. Investoren, die diese Optionen erworben hatten, Geld verdienten. The Bottom Line Die US-Wirtschaft ist legendär für seine Stärke und Widerstandsfähigkeit, und der nationale Charakter ist beständig optimistisch. Nicht mehr als ein Monat war vergangen, bevor der Dow Jones, der Nasdaq und der SampP sein Pre-9/11 Preisniveau wiedergewonnen hatten. Amerikas gegenwärtige ökonomische Probleme können nicht direkt mit den 9/11 Angriffen in Verbindung stehen, obgleich ein überzeugendes Argument gebildet werden konnte, daß ein großer Prozentsatz unserer Staatsschuld auf den extrem kostspieligen Terrorkrieg im Irak, in Afghanistan und anderswo zurückzuführen ist, der sich erhöht hat Die US-Staatsanleihen von Billionen Dollar. (Um mehr über das Investieren in diesen Zeiten zu erfahren, check out Buy Wenn Theres Blut in den Straßen.) Eine unkonventionelle Geldpolitik, in der eine Zentralbank kauft privaten Sektor finanzielle Vermögenswerte, um die Zinsen zu senken. Der Zinssatz, zu dem ein Depot die an der Federal Reserve gehaltenen Gelder an eine andere Depotbank leiht. Ein Portfolio von festverzinslichen Wertpapieren, in denen jedes Wertpapier ein signifikant unterschiedliches Fälligkeitsdatum aufweist. Der Zweck von. Das Verfalldatum der verschiedenen Aktienindex-Futures, Aktienindexoptionen, Aktienoptionen und Single Stock Futures. Alles auf Lager. Eine Art von Versicherungspolice, in der der Versicherte eine bestimmte Menge an Auslagen für Gesundheitsleistungen wie zahlt. Regierung Aktionen und Politiken, die den internationalen Handel zu beschränken oder zu beschränken, oft mit der Absicht des Schutzes local. September 11, 2001: Insider Trading 9/118230 Die Tatsachen gelegt Bare Gibt es irgendeine Wahrheit in den Behauptungen, dass die informierten Kreise erhebliche Gewinne in der finanziellen Märkte im Zusammenhang mit den Terrorangriffen vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten Der beste Ausgangspunkt ist wohl die Untersuchung von Put-Optionen, die am Dienstag, dem 11. September 2001, in einem anormalen Ausmaß und am Anfang über Software, die eine Schlüsselrolle gespielt hat: das Prosecutor39s Management Information System, abgekürzt als PROMIS. I PROMIS ist ein Softwareprogramm, das mit fast quadratischen Fähigkeiten ausgestattet ist. Darüber hinaus ist es Gegenstand eines jahrzehntelangen Streits zwischen seinem Erfinder Bill Hamilton und verschiedenen Personen / Institutionen, die mit Geheimdiensten, Militär - und Sicherheitsberatungsgesellschaften verbunden sind. 1 Eines der ausschlaggebenden Fähigkeiten von PROMIS, muss man davon ausgehen, dass es mit künstlicher Intelligenz ausgestattet ist und offensichtlich von Anfang an ldquoable ist, um eine beliebige Anzahl von verschiedenen Computerprogrammen oder Datenbanken gleichzeitig zu lesen und zu integrieren, unabhängig von der Sprache, in der die Original-Programme geschrieben wurden oder die Betriebssysteme und Plattformen, auf denen diese Datenbank damals installiert wurde. Quote 2 Und dann wird es wirklich interessant: Was würdest du tun, wenn du eine Software hast, die denken könnte, alle großen Sprachen der Welt zu verstehen Bereitgestellt Peep-Löcher in alle elsersquos Computer Quotierung Zimmerquot, die Daten in Computern ohne peoplersquos Wissen einfügen könnte, die in Leerzeichen jenseits menschlichen Denkens füllen könnte, und auch vorherzusagen, was die Leute tun 8211, bevor sie es Sie wahrscheinlich verwenden würde, wouldn39t Sie 3 Zugegeben, diese Fähigkeiten klingen kaum glaubwürdig. Tatsächlich scheint die ganze Geschichte von PROMIS, die Mike Ruppert im Laufe seines Buches Crossing the Rubicon in all seinen bizarren Facetten und Wendungen entwickelt, als hätte jemand einen Roman im Stil von Philip K Dick und William Gibson entwickelt. Doch was Ruppert über PROMIS gesammelt hat, beruht auf seriösen Quellen sowie auf Ergebnissen persönlicher Ermittlungen, die eine Jury kritisch beurteilen. Dies scheint umso dringender, wenn Sie die PROMIS Fähigkeiten hinzufügen, dass es eine gegebene war, dass PROMIS für eine Vielzahl von Zwecken von Intelligence-Agenturen, einschließlich der Echtzeit-Überwachung von Aktien-Transaktionen auf allen worldacutes großen Finanzmärkten verwendet wurde. 4 Wir haben es also mit einer Software zu tun, die: a) Computer und Kommunikationssysteme infiltriert, ohne bemerkt zu werden. B) Kann Daten manipulieren. C) Ist in der Lage, den globalen Börsenhandel in Echtzeit verfolgen. Punkt c ist relevant für all das, was im Zusammenhang mit den bis dahin noch nie vollständig aufgeklärten Transaktionen geschehen ist, die kurz vor dem 11. September stattgefunden haben und von denen der bisherige Vorsitzende der Deutschen Bundesbank Ernst Weltke nicht ohne eine gewisse Kenntnisnahme geplant und durchgeführt werden konnte . 6 Ich habe den Finanzjournalisten Max Keiser gefragt, der seit Jahren an der Wall Street als Aktien - und Optionshändler über die Put-Option-Trades gearbeitet hat. Keiser wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass er in den Türmen des World Trade Centers um diese Zeit mit vielen Brokern gesprochen habe. Ich hörte aus erster Hand über die Fluggesellschaft setzen Handel von Maklern an Cantor Fitzgerald Tage before. quot Er sprach dann mit mir über eine explosive Frage, auf die Ruppert ausführlich in Crossing the Rubicon ausgearbeitet. Max Keizer: Es gibt viele Aspekte bezüglich dieser Optionskäufe, die noch nicht bekannt gegeben wurden. Ich arbeitete auch bei Alex Brown amp Sons (ABS). Die Deutsche Bank kaufte Alex Brown amp Sons im Jahr 1999. Als die Angriffe auftraten, war ABS im Besitz der Deutschen Bank. Eine wichtige Person bei ABS war Buzzy Krongard. Ich traf ihn mehrmals in den Büros in Baltimore. Krongard war Direktor der CIA. Die Optionskäufe, an denen ABS beteiligt war, traten in den Büros von ABS in Baltimore auf. Der Lärm, der zwischen Baltimore, New York City und Langley aufgetreten war, war interessant, wie man sich vorstellen kann, um es gelinde auszudrücken. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Alex Brown, eine Tochtergesellschaft der Deutschen Bank (wo viele der behaupteten 9/11 Hijacker ihre Bankgeschäfte bearbeiteten, 8211 zum Beispiel Mohammed Atta) mit der Chicago Board Option massive Put-Optionskäufe auf United Airlines Company UAL gehandelt haben Exchange (CBOE) 8211 zitiert die Peinlichkeit der Investigatoren, wie die britische Zeitung The Independent berichtet. 7 Am 12. September verzichtete der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bank Alex Brown, Mayo A Shattuck III, plötzlich und leise auf seinen Posten, obwohl er noch einen Dreijahresvertrag mit einem Jahresgehalt von mehreren Millionen US-Dollar hatte. Man könnte das als irgendwie seltsam wahrnehmen. Ein paar Wochen später lehnte der Pressesprecher der Central Intelligence Agency (CIA) zu dieser Zeit, Tom Crispell, alle Kommentare ab, als er für einen Bericht für die Website von Ruppertacutes From the Wilderness kontaktiert wurde und gefragt wurde, ob das Treasury Department oder FBI Federal Bureau of Investigation hatte den CIA-Geschäftsführer und den ehemaligen Direktor der Deutschen Bank-Alex Brown, AB 39Buzzy39 Krongard, über das CIA-Monitoring der Finanzmärkte mit PROMIS und seine frühere Position als Aufseher von Brown39s 39private client39 relations. quot befragt Wurde er persönlich vom ehemaligen CIA-Chef George Tenet für die CIA eingestellt, Krongard überwacht hauptsächlich Privatkundenbanken bei Alex Brown. 9 In jedem Fall sank nach 9/11 am ersten Handelstag, als die US-Aktienmärkte wieder geöffnet waren, der Aktienkurs der UAL um 43 zurück. (Die vier Flugzeuge, die am 11. September entführt wurden, waren American Airlines Flight 11, American Airlines Flight 77 und UAL-Flüge 175 und 93.) Mit seinem Hintergrund als ehemaliger Optionshändler erklärte Keizer in dieser Hinsicht ein wichtiges Thema. Max Keizer: Put-Optionen sind, wenn sie in einem spekulativen Handel eingesetzt werden, im Grunde Wetten, dass die Aktienkurse fallen abrupt. Der Käufer, der einen zeitspezifischen Vertrag mit einem Verkäufer eingeht, muss zum Zeitpunkt des Kaufs des Vertrages die Aktie nicht besitzen. Im Zusammenhang mit der Frage des Insiderhandels über (Put - oder Call-) Optionen gibt es auch eine bemerkenswerte Einschätzung der Schweizer Wirtschaftswissenschaftler Remo Crameri, Marc Chesney und Loriano Mancini, insbesondere, dass ein Optionsgeschäft als informedquot 8211 identifiziert werden kann, aber noch nicht (rechtlich ) Bewiesen 8211, wenn es durch eine ungewöhnliche große Zunahme im offenen Interesse und Volumen gekennzeichnet ist, induziert große Gewinne, und ist nicht abgesichert an der Börse. 10 Die offene Verzinsung bezeichnet Verträge, die bis zum Ende der Handelssitzung noch nicht ausgeglichen (ausgeübt) sind, aber noch offen sind. Nicht abgesichert an der Börse bedeutet, dass der Käufer einer (Put - oder Call-) Option keine Anteile des zugrunde liegenden Vermögenswertes hält, wodurch er in der Lage sein könnte, Verluste zu mildern oder zu kompensieren, wenn sein Trade nicht funktioniert oder anders formuliert ist: Nicht Hedge, weil es unnötig ist, da man weiß, daß die Wette eins ist, Verzeihung, Quotadad sicheres Ding. (In dieser Hinsicht ist es also nicht wirklich eine Wette, weil das Ergebnis nicht ungewiß ist, sondern eine ausgemachte Sache In diesem Fall war das Fahrzeug der Berechnung lächerlich billig Put-Optionen, die dem Inhaber die lsquoright39 für einen Zeitraum von Zeit zu verkaufen, um bestimmte Aktien zu einem Preis, der weit unter dem aktuellen Marktpreis 8211 ist eine sehr riskante Wette, weil Sie verlieren Wenn der Marktpreis bei Fälligkeit noch höher ist als der in der Option vereinbarte Preis. Als diese Aktien jedoch nach den Terroranschlägen viel tiefer fielen, vervielfachten diese Optionen ihren Wert um das Hundertfache, weil der in der Option angegebene Verkaufspreis weit höher war als der Marktpreis. Diese riskanten Spiele mit kurzen Optionen sind ein sicheres Anzeichen für Investoren, die wussten, dass in wenigen Tagen etwas passieren würde, die den Marktpreis dieser Aktien drastisch senken würden. Quote 11 Software wie PROMIS wiederum wird mit der genauen Absicht zur Überwachung der verwendet Börsen in Echtzeit, um Preisbewegungen zu verfolgen, die verdächtig erscheinen. Daher müssen die US-Geheimdienste deutliche Warnungen aus den singulären, nie zuvor gesichteten Transaktionen vor dem 11. September erhalten haben. Von großer Bedeutung im Hinblick auf die Strecke, die zu den Tätern führen sollte, wenn Sie ernsthaft darüber nachdenken wollten, ist dies: Max Keizer: Die Options Clearing Corporation hat die Pflicht, die Transaktionen zu behandeln, und dies eher anonym 8211; Kann die Bank, die die Transaktion als Makler ausführt, die Identität beider Parteien bestimmen. Aber das ist wohl kaum die Absicht der Regulierungsbehörden gewesen, als die Strecke unter anderem Alvin Bernard namensBuzzyquot Krongard, Alex Brown Amp Sons und die CIA führte. Ruppert jedoch beschreibt diesen Fall bei der Überwindung des Rubicon in voller Länge so weit wie möglich. 12 Darüber hinaus gibt es auch Möglichkeiten und Möglichkeiten für Insider, ihre Spuren zu verhüllen. Um weniger offensichtlich zu sein, könnten die Insider kleine Mengen von Verträgen handeln. Diese konnten unter mehreren Konten gehandelt werden, um die Aufmerksamkeit auf große Handelsvolumina zu vermeiden, die durch ein einziges großes Konto gehen. Sie könnten auch kleine Mengen in jedem Vertrag, aber Handel mehr Verträge zu vermeiden Aufmerksamkeit. Wenn offenes Interesse zunimmt, können Nicht-Insider ein wahrgenommenes Signal erkennen und ihre Handelsaktivität erhöhen. Insider können dann zurückkommen, um in mehr Transaktionen auf der Grundlage einer scheinbar signifikante Handels-Signal aus dem Markt. In dieser Hinsicht wäre es für die CBOE schwierig, die Insider von den Nicht-Insidern zu freisprechen, da beide stark handeln. Die Frage, die hier geklärt werden muss, wird in der Regel von Keizer wie folgt beurteilt: Max Keizer: Mein Gedanke ist Dass viele (nicht alle) von denen, die am 11. September gestorben sind, finanzielle Söldner waren und wir sollten das gleiche über sie empfinden, wie wir über alle Söldner denken, die getötet werden. Die Tragödie ist, dass diese Unternehmen Zivilisten mit Söldnern vermischten und dass sie auch getötet wurden. So haben Unternehmen auf Wall Street Zivilisten als menschliche Schilde vielleicht verwendet Laut einem Bericht von Bloomberg veröffentlicht Anfang Oktober 2001 begann die US Securities and Exchange Commission (SEC) eine Sonde in bestimmte Börsengeschäfte um 9/11, die 38 Unternehmen, Darunter die American Airlines, die United Airlines, die Continental Airlines, die Northwest Airlines, die Southwest Airlines, die Boeing, die Lockheed Martin Corp. Die American International Group, die AXA SA, die Bank of America Corp Bank der New York Corp. Bear Stearns, Citigroup , Lehman Brothers Holdings Inc., Morgan Stanley, General Motors und Raytheon. 14 So weit, so gut. Im selben Monat jedoch berichtete die Zeitung von San Francisco Chronicle, dass die SEC den beispiellosen Schritt unternahm, Hunderte, wenn nicht sogar Tausende von wichtigen Stakeholdern im privaten Sektor für ihre Untersuchung zu vertreten. In einer Erklärung, die an fast alle börsennotierten Unternehmen in den USA gesandt wurde, forderte die SEC die angesprochenen Unternehmen auf, leitende Angestellte für die Untersuchung zu entsenden, die sich der empfindlichen Natur des Falles bewusst waren und sich darauf verlassen konnten, eine angemessene Diskretion anzugeben. 15 Im Wesentlichen ging es um die Kontrolle von Informationen, nicht um die Bereitstellung und Offenlegung von Tatsachen. Ein solches Vorgehen schließt Konsequenzen ein. Ruppert: Was passiert, wenn Sie jemanden in einer nationalen Sicherheit oder strafrechtliche Ermittlungen deputieren ist, dass Sie es illegal für sie, öffentlich zu machen, was sie wissen zu machen. Kluger Zug. In Wirklichkeit werden sie Regierungsvertreter und werden durch staatliche Regulierungen und nicht durch ihr eigenes Gewissen kontrolliert. Tatsächlich können sie ohne Anhörung ins Gefängnis geworfen werden, wenn sie öffentlich sprechen. Ich habe diese implizierte Drohung immer wieder mit föderalen Ermittlern, Geheimdiensten und sogar Mitgliedern des Kongresses der Vereinigten Staaten gesehen, die so eng durch Geheimverträge und Vereinbarungen verbunden sind, dass sie nicht einmal in der Lage sind, kriminelle Aktivitäten innerhalb der Regierung aus Angst vor der Inhaftierung zu offenbaren . 16 Unter den Berichten über den vermuteten Insiderhandel, die in Crossing the Rubicon / Von der Wildnis erwähnt werden, ist eine Liste, die unter der Überschrift "Schwarzer Dienstag: Der weltgrößte Insiderhandel Scamquot vom israelischen Herzliyya International Policy Institute for Counterterrorism on September 21, 2001: Zwischen dem 6. und 7. September kaufte die CBOE 4.744 Put-Optionen auf United Airlines, aber nur 396 Call-Optionen. Unter der Annahme, dass 4.000 der Optionen von Menschen mit Vorkenntnissen über die bevorstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten diese Quote von fast 5 Millionen profitiert. Am 10. September wurden 4.516 Put-Optionen auf American Airlines an der Börse in Chicago gekauft, im Vergleich zu nur 748 Anrufe. Auch hier gab es keine Neuigkeiten, um dieses Ungleichgewicht wieder zu rechtfertigen, wenn man davon ausgeht, dass 4.000 dieser Optionsgeschäfte repräsentativ sind, würden sie einen Gewinn von rund 4 Millionen darstellen. Die oben gekauften Put-Optionen waren mehr als sechsmal höher als normal. Kein ähnlicher Handel in anderen Fluggesellschaften trat auf der Chicago-Börse in den Tagen unmittelbar vor Black Tuesday. Morgan Stanley Dean Witter amp Co, der 22 Stockwerke des World Trade Centers besetzte, sah 2.115 seiner 45 Oktober-Put-Optionen, die an den drei Handelstagen vor Black Tuesday gekauft wurden, im Vergleich zu einem Durchschnitt von 27 Kontrakten pro Tag vor dem 6. September. Morgan Stanley39s Aktienkurs fiel von 48,90 auf 42,50 in der Folge der Angriffe. Unter der Annahme, dass 2.000 dieser Optionskontrakte auf der Grundlage der Kenntnis der anstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten ihre Käufer mindestens 1,2 Millionen davon profitieren können. Merrill Lynch amp Co, mit Hauptsitz in der Nähe der Twin Towers, sah 12.215 Oktober 45 Put-Optionen in den vier Handelstagen vor den Anschlägen gekauft haben die bisherigen durchschnittlichen Volumen in diesen Aktien hatte 252 Verträge pro Tag (ein Anstieg von 1200). Wenn der Handel wieder aufgenommen wurde, fiel Merrill39s Aktien von 46,88 auf 41,50 unter der Annahme, dass 11.000 Optionskontrakte von quotinsidersquot gekauft wurden, ihr Gewinn wäre etwa 5,5 Millionen gewesen. Die europäischen Regulierungsbehörden untersuchen die Geschäfte in Deutschland39s Münchener Rück, Schweiz39s Swiss Re und AXA Frankreichs, alle wichtigen Rückversicherer mit Engagement in der Black Tuesday Katastrophe. (Anmerkung: AXA besitzt auch mehr als 25 von American Airlines-Aktien, was die Angriffe für sie zu einem doppelten Whammyquot macht.) 17 Was die Aussagen des ehemaligen Vorsitzenden der Deutschen Bundesbank Ernst Welteke angeht, so ist ihr Tenor in verschiedenen Presseberichten zusammengefasst : Der deutsche Zentralbankpräsident Ernst Welteke berichtet später, dass eine Studie seiner Bank zeigt: "Es gibt immer deutliche Anzeichen dafür, dass es auf den internationalen Finanzmärkten Tätigkeiten gibt, die mit dem notwendigen Fachwissen, nicht nur in stark betroffenen Aktien, durchgeführt worden sein müssen Branchen wie Fluggesellschaften und Versicherungen, aber auch in Gold und Öl. Daily Telegraph, 9/23/2001 Seine Forscher haben gefunden, dass ein unwiderlegbarer Beweis für Insider-Tradingquotal. Miami Herald, 9/24/2001 quotWenn Sie Blick auf Bewegungen in den Märkten vor und nach dem Angriff, macht es Ihre Stirn Furche. Aber es ist extrem schwierig, es wirklich zu bestätigen. Dennoch glaubt er, dass ein oder der andere Fall es möglich sein wird, das Quellquot zu lokalisieren. Fox News, 9/22/2001 Welteke Berichte Quota grundsätzlich unerklärliche Anstieg der Ölpreise vor den Anschlägen Miami Herald, 24.09.2001 und dann ein weiterer Anstieg von 13 Prozent am Tag nach den Anschlägen. Gold steigt nach den Angriffen tagelang an. Daily Telegraph, 9/23/2001 18 Im Zusammenhang mit diesen Erklärungen schickte ich am 1. August 2011 eine Anfrage per E-Mail an die Pressestelle der Deutschen Bundesbank, von der ich gehofft hatte: Wie ging es mit der Bundesbank? Diese Information Wurden US-Bundesbehörden um die Studie ersucht Mit wem hat die Bundesbank diese Informationen geteilt und zusätzlich: 1. Kannst du bestätigen, dass es eine solche Untersuchung der Bundesbank zum 9/11 Insiderhandel gibt, die im September 2001 durchgeführt wurde 2. Wenn ja: was ist der Titel 3. Wenn ja: wer waren die Autoren 4. Wenn ja: wurde das Studium der Öffentlichkeit zugänglich gemacht Am 2. August wurde ich dann informiert: "Ihre Post ist bei uns eingegangen Wird unter der Nummer 2011 / 011551.quot bearbeitet. Letztendlich war die Pressestelle der Deutschen Bundesbank jedoch nur für eine mündliche Erklärung am Telefon verfügbar. Mit dieser Erklärung wandte ich mich dann an die Pressestelle der Bundesfinanzbehörde in Deutschland, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin, mit folgender E-Mail 8211 und das aus offensichtlichen Gründen: Gestern habe ich einen Antrag (s Diese E-Mail) an die Pressestelle der Deutschen Bundesbank zum Insiderhandel im Zusammenhang mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 bzw. einer angeblichen Studie der Deutschen Bundesbank. Der Antrag trägt die Referenznummer 2011 / 011551. Die Pressestelle bzw. Herr Peter Trautmann war nur mündlich zugänglich. Ich wiederhole dies jetzt, weil es mit Ihrer Entität verbunden ist. Darauf folgen meine weiteren Fragen. Nach einer mündlichen Erklärung der Pressestelle der Deutschen Bundesbank gab es noch nie eine detaillierte und amtliche Studie zum Insiderhandel der Bundesbank. Vielmehr gab es vermutlich Ad-hoc-Analysen mit entsprechenden Charts von Kursbewegungen als Briefings für den Bundesbankvorstand. Zudem wäre es Aufgabe der Bundesfinanzaufsicht gewesen, diese Angelegenheit zu untersuchen. Die Pressestelle der Bundesbank war auch nicht bereit, schriftliche Auskünfte zu erteilen, auch nicht nach meinem Hinweis, dass diese angebliche Studie der Bundesbank seit Jahren ohne jeglichen Widerspruch im Internet schwebt. Das waren die mündlichen Informationen der Pressestelle der Bundesbank bzw. Herrn Peter Trautmann. Nun meine Fragen an Sie: 1. Hat die BaFin jemals den 9/11 Insiderhandel untersucht? 2. Mit welchem ​​Ergebnis wurden die Ergebnisse veröffentlicht? 3. Gab es keine Gründe für Verdacht, die eine Untersuchung gerechtfertigt hätten, zum Beispiel als Beschädigtes Unternehmen: Münchener Rück, und als Käufer von Put-Optionen der UAL39s United Airlines Firma: Deutsche Bank / Alex Brown 4. Hat die Deutsche Bundesbank mit der BaFin schon einmal nachgefragt, welche Informationen sie zum 9/11 Insiderhandel 8211 z. B. zur Schaffung haben Von Ad-hoc-Analysen für die Bundesbank 5. Haben die US-Bundesbehörden jemals gefragt, ob die BaFin mit ihnen in einer Untersuchung kooperieren könnte. Könnten Sie mir im Gegensatz zur Deutschen Bundesbank schriftlich antworten, wäre ich bitte sehr dankbar für die nächste Habe ich in der Tat von Anja Engelland, dem Pressebeauftragten der BaFin, eine E-Mail zu diesem Thema erhalten, in der sie meine Fragen wie folgt beantwortet hat: 1. Ja, das frühere Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel, BAWe, Hat eine umfassende Analyse der Operationen durchgeführt. 2. Demzufolge wurden keine Hinweise auf Insiderhandel gefunden. Ihr Ansatz und ihre Ergebnisse wurden von der BAWe oder BaFin in den Jahresberichten für die Jahre 2001 (vgl. S 26/27) und 2002 (vgl. S. 156, oben) veröffentlicht. Hier sind die Links. Siehe hier und hier. 3. Siehe Geschäftsberichte 2001 und 2002. Put-Optionen auf United Airlines wurden nicht an deutschen Börsen gehandelt (die ersten EUREX-Optionen auf US-Aktien wurden erst nach den Anschlägen am 9/11/2001 eingeführt), gab es Optionsscheine auf UAL und anderen US Aktien, die aber nur in geringen Volumina gehandelt werden. 4. Ich persönlich weiß nicht, über eine solche Anfrage. Darüber hinaus müsse die Bundesbank dazu Stellung nehmen. 5. Die BaFin ist grundsätzlich berechtigt, auf der Grundlage schriftlicher Vereinbarungen, so genannter Memorandum of Understanding (MoU), den Informationsaustausch mit ausländischen Aufsichtsbehörden wie SEC zu betreiben. Bei potenziellen Anfragen ausländischer Aufsichtsbehörden kann sich die BaFin leider nicht äußern, dies wäre eine Frage der jeweiligen Befugnis. Dafür bitte ich um Verständnis. Dann schrieb ich noch eine kurze Notiz an die BaFin, um kein Missverständnis zu vermeiden: Ihre Antworten beziehen sich, soweit ich mich verstehe, ausschließlich an die Finanzmärkte in Deutschland und Frankfurt oder notquot Die Antwort der BaFin: Die Antworten beziehen sich auf die deutsche Finanzwirtschaft Gesamtmarkt und nicht nur an der Frankfurter Wertpapierbörse. Bei der Bewertung der ausländischen Finanzmärkte sind die zuständigen Behörden die kompetenten Ansprechpartner. In meinen Untersuchungen erwähnte ich unter anderem eine wissenschaftliche Studie des US-Ökonomen Allen M Poteshman von der University of Illinois in Urbana-Champaign, die im Jahr 2006 im Zusammenhang mit dem Put-Optionshandel um 9/11 im Zusammenhang mit den beiden durchgeführt worden war Fluggesellschaften, United Airlines und American Airlines. Poteshman kam zu dieser Schlussfolgerung: quotExamination des Optionshandels bis zum 11. September zeigt, dass es ein ungewöhnlich hohes Maß an Put-Kauf gab. Diese Feststellung steht im Einklang mit informierten Investoren, die Optionen im Vorfeld der Angriffe gehandelt haben. «19 Lars Schall ist ein deutscher Wirtschaftsjournalist. Dieser Artikel von der Asian Times veröffentlicht ist ein leicht abgewandelt und aktualisiert Auszug aus dem Buch Mordanschlag 9/11. Eine kriminalistische Recherche zu Finanzen, Ol und Drogen (Assassination 9/11: A criminalistic research on finance, oil and drugs), published in Germany by Schild Verlag. Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text amp title are not modified. The source and the author39s copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: publicationsglobalresearch. ca globalresearch. ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of quotfair usequot in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than quotfair usequot you must request permission from the copyright owner. Copyright copy Lars Schall, Asian Times . 2012 Fair Use Notice: This post contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are makingsuch material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 39fair use39 of any suchcopyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U. S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest inreceiving the included information for research and educational purposes. For more information go to: law. cornell. edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that gobeyond 39fair use39, you must obtain permission from the copyright owner .